Beste R,
Wat een uitkomst dit blad.
Eindelijk
iets voor mezelf en ik heb er niet eens om gevraagd!!!!
Gelukkig
heeft u deze web-site gemaakt onder een prima synoniem.
www.ruudsnel.nl is nou geen naam om aanstoot
aan te nemen,
cvom
zou ook nog kunnen, maar verander ajb deze naam niet iets
dat
ook maar met onderdrukt ofzo te maken heeft.
Het
is zelfs zo erg dat zij de prullenbak dagelijks nasnuffelt om te
zien
of ik niet stiekem chips of snoep eet als zij er niet is en iedere
onregelmatigheid
tussen de oude koffiefilters en eierschalen merkt zij op.
Met
vriendelijke groet en vol bewondering voor uw durf: B. te S.
Geachte redactie,
Toen mij verteld
werd dat ik geabonneerd was op “CVOM” meende ik nog even dat hiermee een sneer
naar mijn 9 naalds monochrome printer werd gegeven. De mogelijkheid dat het zou
handelen om een magazine voor relationeel zwakkeren werd resoluut verworpen,
immers ik meende te kunnen doen en laten wat ik zelf wilde. Een enkele maal
bereikt mij het nachtelijke verzoek om de kat buiten te zetten, maar zeker de
helft van de tijd kan ik me hieraan onttrekken door me slapend te houden.
Sinds het lezen
van uw 1e nummer blijkt nu dat ik al die tijd geslapen heb.
Ik onnozele werd gesust met mijn speelgoed
en op tijd het eten klaar, terwijl de onderdrukking mogelijk al die tijd al
speelde. De avond dat deze krant bezorgd was keek ze mij met haar diepgroene
ogen aan, en zei dat ze me wilde spreken over iets vreemds.
De aan mij
geadresseerde envelop bleek reeds geopend en mijn
correspondentie
gelezen, en, tot mijn ontsteltenis, doorgenomen met mijn zuster die toevallig
die dag op bezoek was. Nauwelijks werd mij tijd gegund het toegezondene tot mij
te nemen, ik moest me verdedigen tegen opmerkingen als: ik vind dit geen leuk
blad, het zint me niet, vragen als: voel jij je onderdrukt binnen onze relatie?
En suggesties als: wil jij niet liever weer op jezelf wonen? Terwijl ik dit
schrijf weet ik dat ik verkeerd gehandeld heb. Door te zeggen dat ik me niet
onderdrukt voelde, gaf ik mezelf over aan het voortduren van
deze
onderdrukking. Had ik maar geroepen “Ja je leest mijn post, je beknopt me in
mijn vrijheid” dan was mijn stellingname duidelijk en sterk geweest.
Op grond van
bovenstaande meen ik te moeten concluderen dat mijn lidmaatschap van de CVOM
terecht is. Ik hoop het blad te mogen blijven ontvangen zolang mij de kracht
ontbreekt te vechten voor mijn vrijheid. Ik zou de redactie echter willen
verzoeken een volgende editie te zenden in een verpakking die de werkelijke
aard van de inhoud verhult, bv. Als een direct aan mij gericht schrijven van de
inspecteur der belastingen, of het reclamemateriaal van een
motorvoertuigenfabrikant. Ik wil u echter met klem verzoeken geen envelop te
gebruiken die geassocieerd kan worden met cosmetica, bekende Nederlanders of
pornografie, want dan breekt hier geheid de pleuris uit.
P.S. Mijn zuster
reageerde op dit blad met “hm wel aardig”Toch zou ik de overige lezers willen
waarschuwen. Ik vergeet nooit die keer dat ze mijn autootjes te water gooide
toen ik niet wilde touwtje springen.
Een
lezer. (naam en adres bij de reactie bekend)
De schrijver van
onderstaand artikel wenst anoniem te blijven
Ik haat condooms kopen;
een onderdrukter gevoel bestaat er niet.
Je moet zo’n bloedmooie
drogiste in de zeegroene ogen vragen om condooms met zaaddodend middel. Zij
weet dan dat je bezet bent en waarschijnlijk lid van de CVOM.
Maar goed, ik werd hier
door “de moeder van mijn kind” (om geen lelijk woord te gebruiken) toe
gedwongen.
Dit feit is natuurlijk al
erg genoeg, maar… het kan nog erger. Mijn onderdrukster heeft nu alle condooms
afzonderlijk genummerd, zodat nou ja .. je zal het zelf ook allemaal meegemaakt
hebben.
Ik kan geen kant meer op,
ik heb ook al mijn sigaartjes op een andere plek moeten verstoppen omdat zij
vindt dat roken slecht voor me is.
Ik zou hier graag met
iemand over corresponderen want ik zie er geen gat meer in.
Succes met ons blad. T.te
A.